福田孝行に死刑下る！！

死刑判決が下った瞬間、記者が速報を伝える　保守通信
＜光母子殺害＞元少年に死刑判決　裁判長は新供述「不自然不合理」、情状「斟酌する理由みじんもない」
　山口県光市で９９年４月、母子を殺害したとして殺人と強姦（ごうかん）致死罪などに問われた当時１８歳の元少年（２７）に対する差し戻し控訴審の判決公判が２２日午前、広島高裁であった。楢崎康英裁判長は「強姦の目的や計画性も否定できない」として、求刑通り死刑を言い渡した。元少年が差し戻し審になって新供述を展開したことを「不自然不合理」とし、弁護側が主張した情状面について「斟酌（しんしゃく）する理由はみじんもない」と述べた。

　最高裁は０６年６月、高裁が認めた情状酌量理由を「死刑を回避するには不十分」として１、２審の無期懲役判決を破棄し、高裁に差し戻した。

　判決によると、元少年は９９年４月１４日、光市のアパートに住む会社員、本村洋さん（３２）方に排水管検査を装って上がり込み、妻の弥生さん（当時２３歳）を強姦目的で襲い、抵抗されたため手で首を絞めて殺害。泣き続ける長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を床にたたきつけた上、首にひもを巻き付けて絞殺した。

　元少年は差し戻し審の公判で、弥生さん殺害について「甘えたい気持ちで抱きつき、反撃され押さえつけたら動かなくなった」とし、夕夏ちゃんについて「泣きやまないので抱いてあやしていたら落とした。首を絞めた認識はない」と述べた。

　供述を変えた理由については、「自白調書は警察や検察に押し付けられ、１、２審は弁護人が無期懲役が妥当と判断して争ってくれなかった」とした。

　判決は「弁護人から捜査段階の調書を差し入れられ、『初めて真実と異なることが記載されているのに気づいた』とするが、ありえない」と、元少年の主張を退けた。

　また、弥生さんの殺害方法について元少年が「押し倒して逆手で首を押さえているうちに亡くなった」としたのに対しても、「不自然な体勢で圧迫死させるのは困難と考えられ、右手で首を押さえていたことを『（元少年が）感触さえ覚えていない』というのは不自然。到底信用できない」とした。夕夏ちゃん殺害についても、「供述は信用できない」と否定した。

　また、元少年が強姦行為について「弥生さんを生き返らせるため」としたことについて、「（荒唐無稽こうとうむけい）な発想であり、死体を前にしてこのようなことを思いつくとは疑わしい」と退けた。

　判決は、「身勝手かつ、自己中心的で、（被害者の）人格を無視した卑劣な犯行」と断じた。

　１、２審は殺害の計画性の無さや更生可能性を重視して無期懲役を選択。最高裁は強姦目的や殺害方法などの事実認定を「揺るぎない」と判断し、情状面からも「量刑は不当で、著しく正義に反する」として審理を差し戻した。

　事件当時、元少年は１８歳３０日。少年法は１８歳未満の被告に死刑を科すことを禁じている。２審の無期懲役判決を差し戻した死刑求刑事件は戦後３例目だが、他の２件は死刑が確定している。【大沢瑞季、安部拓輝、川辺康広】

ヤフー

　最近日本の司法が腐っているばかりかと思いきや、それを覆す大英断が下りました。女性と赤ちゃんを殺した挙句乱暴を働いた、鬼畜福田孝行に死刑判決が下りました。どうせだったら、この鬼畜を弁護した安田なる弁護士その他大勢も死刑にしてほしいものです。ま、とにかく、これが妥当な判決でしょう。鳩山さん、早く判子を押してくださいね。


↑鳩山さんﾏﾀﾞｰ？、ならびに憲法九条は早く死ねと思った方は全部クリック

日本国国家憲法私案
第二章　国民権利義務１／５

（日本国民の要件）
第十二条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。

（基本的人権と憲法の権利の享受）
第十三条 国民は、基本的人権ならびにこの憲法が保障する権利を等しく享受する。

（法の下の平等、栄典）
第十四条 国民は、法律の下に平等であり、いかなる差別を受けない。又、国民はこの憲法ならびに法律に忠誠の義務を負う。
二項 国は、日本国民ならびに国に対し功績または業績を与えたものに対し、国籍を問わず栄誉、勲章その他栄典を授与する。それらは法律の定めにより、一代限りの効力を持った特権を有する。

（幸福追求権）
第十五条 国民は個人として尊重され、生命、自由その他幸福追求の権利を有する。

（参政権）
第十六条 国民は、公務員を選定ならびに罷免する権利を有し、かつ義務を負う。
二項 公務員は、日本国民でなければならない。
三項 国民は、法律、命令の定めにより、その資格に応じて等しく公務に就くことができる。
四項 すべての公務員は、特別の定めを除くほか、全体の奉仕者として、国民の幸福のために、与えられた公権力を行使する。
五項 公務員の選挙は、日本国民たる自覚を持ち、国土の共同防衛に当たることを誓った成年者に保障する。